Plusvalía Municipal

El pasado 17 de febrero, el TC ha anulado varios artículos de la norma foral sobre el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en Guipúzcoa, al entender que va contra el principio de capacidad económica tributar por este impuesto cuando la venta del inmueble se ha realizado con pérdidas.

Haciendo un breve repaso:

¿Qué es la Plusvalía?

Es bien sabido que prácticamente todos los pisos, locales y demás inmuebles urbanos en España se revalorizan año tras año de manera constante. Así, desde que compramos o adquirimos por otro título un inmueble hasta que lo transmitimos de nuevo, con toda seguridad habrá aumentado su valor.

Por eso, si adquirimos un inmueble hace unos años con un valor de, por ejemplo, 90.000 € y ahora lo vendemos o transmitimos de nuevo por un valor de 150.000 €, habrá ‘aflorado una plusvalía’ de 60.000 €.

Pues bien, existe un impuesto que grava precisamente esa plusvalía, y que viene establecido por los Ayuntamientos, quienes se encargan íntegramente de su gestión.

Concretamente, el hecho imponible que grava el impuesto es la obtención de un incremento de valor experimentado por terrenos urbanos que se pone de manifiesto cuando se transmite por cualquier título (venta, herencia, donación… etc.) su propiedad o cualquier derecho real sobre el mismo.

Los sujetos pasivos de este impuesto son:

  • En el caso de transmisión de terrenos o constitución o transmisión de derechos reales “a título gratuito“(regalo o donación), el sujeto pasivo será el adquirente del terreno o la persona en cuyo favor se transmita el derecho real.
  • Si las operaciones anteriores se realizan a título no gratuito u”oneroso“, es decir, a cambio de dinero u otra cosa, el sujeto pasivo será el transmitente del terreno o la persona que constituye o transmite el derecho real.

Las partes pueden pactar cuál de ellas debe abonar el impuesto, pero son pactos que no afectan a la Administración por lo que, en el caso de que el impuesto no sea abonado, exigirá el pago al sujeto pasivo “oficial”, esto es, al adquirente (en operaciones a título gratuito) o el transmitente (en operaciones a título no gratuito).

Sin embargo, en los casos en los que el que transmite a título oneroso el bien o el derecho real es una persona sin residencia en España, el obligado a pagar el impuesto será siempre el adquirente.

El tributo solo exonera a quienes vendan con pérdidas pero continúa vigente para quienes sí obtienen beneficios en la operación.índice

 

La SENTENCIA sobre la Hacienda Foral de Guipúzcoa, que es copia de la normativa estatal en la materia, pone la alfombra roja para que pronto haya un recurso similar sobre la Ley Estatal.

De acuerdo con el artículo 104 de la Ley de Haciendas Locales, este impuesto que grava la base imponible se calcula en función del valor catastral del bien y del tiempo transcurrido en poder de la parte vendedora o del donante o fallecido, en el caso de donaciones y herencias.

Por lo que, a través de la Sentencia se abren éstas vías de reclamación:

A) RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA

1er Paso.- Presentar un escrito de solicitud de rectificación y devolución de ingresos indebidos ante el ayuntamiento que ha recaudado el impuesto, haciendo constar el importe satisfecho.

Por lo que, se abre la vía administrativa y el ayuntamiento tendrá que contestar dándonos plazo para interponer un recurso de reposición y si lo permite, puesto que hay poblaciones que no disponen del Tribunal Económico Administrativo municipal, a continuación una reclamación económico administrativa que será resuelta esta última por el Tribunal Económico Administrativo municipal correspondiente, agotándose así la vía administrativa.

Antes de iniciar la vía judicial también ve aconsejable valorar cada caso, porque “no siempre va a compensar interponer un contencioso administrativo”. Si el propio ayuntamiento realiza la liquidación porque ha pasado el plazo voluntario para pagarlo y el usuario no lo ha hecho o porque realizan liquidación administrativa, y da un plazo para contestar, hay que aprovechar dicho plazo para interponer el correspondiente escrito de alegaciones o recurso de reposición, pero sin olvidar efectuar el pago.

B) PROCEDIMIENTO JUDICIAL

Una vez pase el plazo del Ayuntamiento sin contentar, empieza el inicio del juidical, que es donde más posibilidades hay de ganar.

El plazo para interponer recurso es de 2 meses en el TSJ correspondiente.

 

Esta sentencia obligará a cambiar la normativa y generará muchas reclamaciones, por lo que, si cree ser beneficiario de esta resolución no lo dude y reclame. Si tiene algún problema, consulte con un Abogado, estaremos encantados de ayudarle.

 

 

* Fuente: El Huffington Post, iabogado.com
*Imagen google: noticias.api.ca
Anuncios

Cláusulas Suelo:RESUMEN ARTÍCULOS RD- LEY 1/2017

En la anterior entrada en el Blog hacía una introducción a las cláusulas suelo por el nuevo decreto que salió en enero y que regulaba la petición extrajuidicial de la devolución de las mismas. En esta voy a dejar resumidos los artículos del RD-Ley 1/2017 de forma que se entienda perfectamente lo que pretende regular el mismo, esperando que sirva de ayuda para entenderlo.

Ante dudas con una cláusula suelo es preferible siempre consultar con un Abogado, dado que, nadie mejor que nosotros velará por sus intereses, y además le realizaremos el escrito extrajudicial completo y le guiaremos en la negociación con el banco.

RESUMEN ARTÍCULOS RD- LEY 1/2017

Artículo 1 Objeto.- Medidas que faciliten la devolución de las cantidades indebidamente satisfechas por el consumidor a las entidades de crédito en aplicación de determinadas cláusulas suelo contenidas en contratos de préstamo o crédito garantizados con hipoteca inmobiliaria.

Artículo 2 → Ámbito aplicación.- Se aplicarán a los contratos de préstamo o crédito garantizados con hipoteca inmobiliaria que incluyan una cláusula suelo cuyo prestatario sea un consumidor.

Consumidor.– Cualquier persona física que reúna los requisitos previstos en el art 3 Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias aprobado por RDL 1/2007 de 16 de noviembre.

Cláusula Suelo.– Cualquier estipulación incluida en un contrato de préstamo o crédito garantizados con hipoteca inmobiliaria a tipo variable, o para el tramo variable de otro tipo de préstamo, que limite a la baja la variabilidad del tipo de interés del contrato.

Artículo 3 RECLAMACIÓN PREVIA

  • Las entidades de crédito deberán implantar un sistema de reclamación previa a la interposición de la demanda. Tendrán carácter VOLUNTARIO para CONSUMIDOR y cuyo objeto será atender a las peticiones que éstos formulen en el ámbito de este RD.

  • Las entidades de crédito deberán garantizar que ese sistema de reclamación es conocido por todos los consumidores que tuvieran incluidas cláusulas suelo en su préstamo hipotecario.

  • RECIBIDA RECLAMACIÓN:

  • 1) La entidad deberá efectuar un cálculo de la cantidad a devolver y remitirle una comunicación al consumidor desglosando dicho cálculo (deberá incluir necesariamente las cantidades que correspondan en concepto de intereses).

El consumidor deberá manifestar si está de acuerdo con el cálculo. Si lo estuviera, la entidad acordará con el consumidor la devolución del efectivo.

  • 2) En caso de que la entidad considere que la devolución NO es procedente, comunicará las razones en que se motiva su decisión, en cuyo caso se dará por CONCLUIDO el procedimiento extrajudicial.

  • PLAZO MÁXIMO PARA LLEGAR A ACUERDO Y SE PONGA A DISPOSICIÓN LA CANTIDAD A DEVOLVER.- 3 meses a contar desde la presentación de la reclamación.

  • A efectos de que el consumidor puede adoptar las medidas que estime oportunas, se entenderá que el procedimiento extrajudicial ha concluido sin acuerdo:

  • Si la entidad de crédito rechaza expresamente la solicitud del consumidor.

  • Si finaliza el plazo de 3 meses sin comunicación alguna por parte de la entidad de crédito al consumidor reclamante.

  • Si el consumidor no está de acuerdo con el cálculo de la cantidad a devolver efectuado por la entidad o rechaza la cantidad ofrecida.

  • Si transcurrido el plazo de 3 meses no se ha puesto a disposición del consumidor de modo efectivo la cantidad ofrecida.

  • Las entidades informarán a sus clientes de que las devoluciones acordadas pueden generar obligaciones tributarias. Asimismo, comunicarán a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria la información relativa a las devoluciones acordadas.

  • Las partes no podrán ejercer entre sí ninguna acción judicial o extrajudicial en relación con el objeto de la reclamación previa durante el tiempo en que ésta se sustancie.

  • Si se interpusiera demanda con anterioridad a la finalización del procedimiento y con el mismo objeto que la reclamación de este artículo, cuando se tenga constancia, se producirá la suspensión del proceso hasta que se resuelva la reclamación previa.

Artículo 4 → Costas Procesales

  • Solamente si el consumidor rechazase el cálculo de la cantidad a devolver o declinase, por cualquier motivo, la devolución del efectivo e interpusiera posteriormente demanda judicial en la que obtuviese una sentencia más favorable que la oferta recibida de dicha entidad, se impondrá la condena en costas a esta.

  • Si el consumidor interpusiere una demanda frente a una entidad SIN haber ACUDIDO al procedimiento extrajudicial, regirán las siguientes reglas:

  • Allanamiento entidad antes de la contestación a la demanda: Se considerará que no concurre mala fe procesal (art 395.1 párrafo segundo LEC)

  • Allanamiento parcial entidad antes de la contestación a la demanda: Siempre que se consigne la cantidad a cuyo abono se comprometa, solo se le podrá imponer la condena en costas si el consumidor obtuviera STC cuyo resultado económico fuera más favorable que la cantidad consignada.

  • En lo no previsto en este precepto: Según lo establecido en la LEC.

 

 

Sobre las Cláusulas Suelo: Introducción

TSJUE en Sentencia de 21 de diciembre de 2016 se opone a la jurisprudencia nacional del TS que limitaba en el tiempo los efectos restitutorios vinculados a la declaración del carácter abusivo.

DOS RAZONAMIENTOS ESENCIALES:

  1. La apreciación de la abusividad por falta de transparencia material que realizó el TS tiene por fundamento el art 4. apartado 2 de la directiva en relación al art 3, y que no cabe apreciar que el TS hubiera ido más allá del ámbito definido en la propia directiva.

  2. Afirma que la cláusula contractual declarada abusiva nunca ha existido, de modo que ha de restaurarse la situación de hecho y de Derecho en que se encontraría el consumidor en esta situación, toda vez que, de otro modo, se pondría en cuestión el efecto disuasorio pretendido por el art 6 de la mencionada norma europea.

La medida de este Decreto trata, además de evitar que se produzca un aumento de los litigios que tendrían que ser afrontados por la jurisdicción civil, con un elevado coste a la administración de justicia por cada pleito y un impacto perjudicial para su funcionamiento en forma de incremento sustancial del tiempo de duración de los procedimientos, una intervención y regulación mínima, dando a los consumidores un instrumento que les permita obtener una rápida respuesta a sus reclamaciones.

Desde el punto de vista del principio de equivalencia, se trata de medidas adicionales a las establecidas en el ordenamiento jurídico, con el fin de facilitar una solución ágil y satisfactoria para el consumidor. Desde el punto de vista del principio de la efectividad, las medidas no sólo facilitan en la práctica el restablecimiento de los derechos de los consumidores, sino que además, dejan a salvo el derecho del consumidor a obtener una tutela judicial efectiva de su derecho ante los Tribunales nacionales.

Principio inspirador del mecanismoVOLUNTARIEDAD a la hora de acceder a un procedimiento de solución extrajudicial con carácter previo a la interposición de la demanda judicial, sin coste adicional para el consumidor e IMPERATIVO de atender por parte de las entidades de crédito.

Para evitar así, un posible conflicto con una interpretación exigente del derecho de acceso a la jurisdicción del art 24 CE.

Durante el tiempo que se sustancie la reclamación previa, las partes no podrán ejercitar contra la otra ninguna acción judicial o extrajudicial en relación con su objeto, son el ánimo de evitar prácticas de mala fe que solo persiguieran desde un primer momento entablar acciones judiciales.

CRITERIOS PARA SABER SI HAY CLÁUSULA SUELO SEGÚN STS 241/2013

  • La creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el que las oscilaciones a la baje del índice de referencia, repercutirán en una disminución del precio del dinero.

  • La falta de información suficiente de que se trata de un elemento definitorio del objeto principal del contrato.

  • La creación de la apariencia de que el suelo tiene como contraprestación inescindible (inseparable, indivisible) la fijación de un techo.

  • Su eventual ubicación entre una abrumadora cantidad de datos entre los que queda enmascaradas y que diluyen la atención del consumidor.

  • La ausencia de simulaciones de escenarios diversos, relacionados con el comportamiento razonablemente previsible del tipo de interés en el momento de contratar, en fase precontractual.

  • Y, la inexistencia de advertencia previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otros productos de la propia entidad.

En fase judicial:

Se establecen medidas respecto a las costas procesales que incentiven el reconocimiento extrajudicial del derecho del consumidor y el allanamiento por parte de las entidades de crédito.

Las medidas adoptadas persiguen que el consumidor vea restablecido su derecho en el plazo más breve posible evitándole tener que agotar un proceso judicial que se dilate en el tiempo.

Se regula el tratamiento fiscal de las cantidades percibidas por la devolución de las cláusulas de limitación de tipos de interés de préstamos derivadas de acuerdos celebrados con las entidades financieras, a cuyo fin se modifica la normativa del IRPF.

SERVICIO INTEGRAL DE SESORAMIENTO JURÍDICO

Buenas.

Desde este momento mi Despacho en Arcade así como en Vigo dispondrá de este servicio con estas ventajas. En cualquier momento se puede necesitar un Abogado, y por un módico precio mensual tiene bastantes prestaciones e incluso descuentos en posteriores procedimientos.

Echen un vistazo y si les convence, no lo duden!

 

Un saludo

 

 

Asesoramiento integral Arcade.jpg

El intento de acuerdo antes de interponer demanda en procesos de familia

Suelo decir que desde que realicé el curso de Mediación civil y familiar, en los casos en que vienen a mi despacho para plantearme una situación complicada que muy probablemente requiera interponer una demanda porque ya no ven otra solución, me sale esa venita mediadora y que yo necesito al menos un intento de llegar a un acuerdo, y más cuando en ese problema judicial nos encontramos con menores.

Sabemos de sobra que los menores son utilizados como monedas de cambio y arma ante separaciones, divorcios o cuando una relación de more uxorio (sin pareja de hecho ni estar casados) se termina. Como Abogada mi deber es defender a mi cliente e intentar de todas formas posibles el mejor acuerdo para él y conseguirle dentro de las posibilidades y de la realidad que siempre hay que tener presente, aquello que me pide. Y esa parte Mediadora de familia me pide intentar acercar partes, aunque cierto es, que ya esa vena me salía algo antes, de ahí que hiciera el curso, pero todos los Abogados deberíamos de tener esa opción como la primera pues, como bien sabemos, en unos juzgados más y en otros menos, ante un tema de familia se pregunta lodescarga primero si se ha intentado un acuerdo entre las partes para tener que acudir como última instancia a la vía judicial.

Tengamos en cuenta que si se llega a un acuerdo, el éxito de cumplimiento de ese acuerdo será muy notable, porque se establece lo que ambas partes quieren realizar, en cambio, si se tiene que cumplir lo establecido por el juez, siempre va a haber una parte que no quiera acatar lo establecido y los problemas pueden aumentar de forma considerable. Y ya no hablamos del ahorro que supone llegar a ello pues los costes son menores.

Debemos de recordarles a las partes que los niños no son armas de ataque o monedas de cambio, son sus hijos y lo primordial, por los que hay que intentar llegar a acuerdos, poner por encima de todo el interés del menor, pero el verdadero interés suyo no el de los padres, el bienestar del menor y que pueda pasar tanto tiempo con uno que con otro.

INTENTEN SIEMPRE llegar a un acuerdo, al menos, inténtenlo, por los menores y, sino pueden, si fuera totalmente inviable…. Se interpondrá demanda, que para eso siempre hay tiempo.

 

Empieza el Juicio Asunta

Hoy empezó oficialmente el juicio por la muerte de la pequeña Asunta Basterra con la elección final de las 9 personas que formarán el Jurado Popular. Son muchos los especialistas que rechazan el que este juicio sea con este sistema, como ya pasó con el caso Bretón, pues si bien es un sistema que se utiliza en casos contados, para saber qué hechos son relevantes a la hora de juzgar y declarar a alguien culpable o inocente, se deben de tener ciertos conocimientos sobre Derecho y más concretamente sobre el Derecho Penal.

Podríamos poner el ejemplo de que poner a ciudadanos normales, sin conocimientos jurídicos, a valorar una prueba de asesinato, es como, poner al jurado a valorar los síntomas en un paciente, para que después el médico haga preguntas generales y de ahí saque una conclusión. Cuando estamos enfermos acudimos directamente al médico de cabecera o especialista para que nos vea y nos de un diagnóstico de lo que tenemos. Esto debería de ser exactamente igual. Ya que, a los que sabemos derecho muchas veces nos cuesta entender ciertas cosas y conceptos, como para que un jurado sepa entenderlo a la primera y tenga que decidir sobre la vida de una persona.

Por no poner otra contra, para mí quizá incluso tan importante como el anterior, y es que en España el Secreto de Sumario no existe, ya que toda, o prácticamente toda la información de unos hechos salen a la luz al poco de sucederse, contaminando por tanto a toda la sociedad, porque cada uno se hace una idea predeterminada del tema, y aunque se supone que si aceptas ser jurado popular, te comprometes a ver las pruebas sin esa idea preconcebida… pensemos, ¿Quién a día de hoy no sabe nada sobre el caso? ¿Quién no sabe de las fotografías que había en el pc del padre de niñas asiáticas desnudas? ¿Quién no escuchó o leyó la conversación que los padres tuvieron en la cárcel cuando los detuvieron por primera vez?

Veremos cómo se va desarrollando el juicio, 12 días de declaraciones, pruebas….El Jurado decidirá, con la ratificación final del Juez, si los padres son los que mataron a la niña o no, por supuesto, si son culpables, que lo paguen, pero muchos ya nos imaginamos el final ya a día de hoy.

La Prisión Permanente Revisable

Este miércoles ha sido aprobada la reforma del Código Penal que, entre otras novedades, prevé introducir en el ordenamiento jurídico español la prisión permanente revisable. La oposición se ha opuesto alegando que esta medida es un eufemismo que encubre la cadena perpetua.

¿Qué es la prisión permanente revisable?

Como su propio nombre indica es una pena de prisión, en principio por tiempo indefinido, sujeta a revisiones que pueden servir para que el reo recupere la libertad.

El objetivo de esta pena es impedir que los delincuentes más peligrosos que no han demostrado capacidad para reinsertarse en la sociedad puedan volver a esta, poniendo en peligro la seguridad de las personas.

images

¿Cuál es la diferencia con lo que hay ahora?

La redacción actual del Código Penal, a pesar de establecer el cumplimiento sucesivo de penas en caso de acumulación de estas, establece unos ‘topes’ máximos de 25, de 30 o de 40 años de cárcel, según la gravedad de las penas (artículo 76).

¿Para qué delitos se podrá aplicar?

Esta pena sólo se impondrá por asesinatos en los que concurra una específica circunstancia agravante. La lista de supuestos es cerrada:

  • Cuando la víctima sea menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable.
  • Cuando sea subsiguiente a un delito contra la libertad sexual.
  • En los asesinatos múltiples.
  • En los cometidos por miembros de una organización criminal.
  • Delitos contra la Corona (matar al Rey, o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o a la Reina consorte, entre otros).
  • Delitos contra el derecho de gentes (matar o violar la inmunidad personal de un jefe de Estado extranjero o de otra persona internacionalmente protegida por un Tratado).
  • Delitos de genocidio. -Delitos de lesa humanidad (una variante del genocidio).

¿Cuándo se podrá revisar la pena?

“Cumplida una parte de la condena que oscila entre 25 y 35 años, el Tribunal deberá revisar de oficio si la prisión debe ser mantenida cada dos años; y lo hará también siempre que el penado lo solicite, si bien tras la desestimación de una petición podrá fijar un plazo máximo de un año dentro del cual no se dará curso a nuevas solicitudes”, según la Exposición de Motivos de la reforma.

La reeducación y reinserción social del reo son principios básicos de nuestra legislación penal y penitenciaria. El artículo 25 de la Constitución Española estipula: “Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados”.

*Aranzadi

Feliz Navidad

Desde este blog quiero desear a tod@s unas Felices Fiestas y mis mejores deseos para el año nuevo. Esperemos que la situación de este país y la de muchos cambie para mejor en el 2015.

Aprovecho para dar las Gracias a todos y cada uno de los seguidores de esta página, así como los que han confiado en mí para sus consultas o problemas jurídicos. Espero seguir contando con vuestra confianza.

Un saludo

images

Se aprueba la Ley de Seguridad

El PP ha aprobado hoy esta Ley muy conflictiva, a la que se le ha llamado Ley Mordaza por las duras medidas y sanciones que impone.

Toda la oposición ha hecho frente común para denunciar en la tribuna el contenido de la norma, con expresiones como “represión”, “barra libre para la policía”, “ataque a las libertades” o “aberración jurídica”, entre otras. Y todos han prometido que si en la próxima legislatura hay una mayoría distinta a la absoluta del PP en esta promoverán el cambio o la derogación de la ley de seguridad ciudadana.Vamos a resumir los puntos principales y conflictivos de esta nueva Ley:  Ley-Seguridad-Ciudadana-escraches-manifestaciones-multas_MDSVID20131119_0240_31

Puntos principales de la “ Ley de Seguridad Ciudadana”

  • Las faltas que hasta ahora se incluían en el Código Penal, es decir, eran sancionadas con intervención judicial ahora pasan a ser castigadas con multas administrativas en las que solo hay intervención judicial a posteriori sin intervención judicial.
  • Las faltas muy graves se sancionarán con entre 30.0001 euros a 600.000 euros; las graves con entre 601 euros y 30.000 euros y las leves con entre 100 y 600 euros.
  • Se da mayor valor probatorio a las denuncias de las Fuerzas de Seguridad: “Las denuncias, atestados o actas formulados por los agentes de la autoridad en ejercicio de sus funciones que hubiesen presenciado los hechos, previa ratificación en el caso de haber sido negados por los denunciados, constituirán base suficiente para adoptar la resolución que proceda, salvo prueba en contrario y sin perjuicio de que aquellos deban aportar al expediente todos los elementos probatorios disponibles”.
  • Se regulan nuevas conductas como usar un láser contra un piloto de aviones o un conductor en la carretera.
  • Se considera falta grave “la perturbación grave de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de reuniones o manifestaciones frente a las sedes del Congreso de los Diputados, el Senado y las asambleas legislativas de las comunidades autónomas, aunque no estuvieran reunidas, cuando no constituya infracción penal”.Una de las medidas junto con la última más comentada y conflictiva dado que de ahí viene el mote de “ley mordaza” porque con esta medida se pretenden parar las manifestaciones y protestas de los ciudadanos.
  • También “La solicitud o aceptación por el demandante de servicios sexuales retribuidos en zonas de tránsito público en las proximidades de lugares destinados a su uso por menores, como centros educativos, parques infantiles o espacios de ocio accesibles a menores de edad, o cuando estas conductas, por el lugar en que se realicen, puedan generar un riesgo para la seguridad vial”.
  • “El consumo o la tenencia ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares, vías, establecimientos públicos o transportes colectivos, así como el abandono de los instrumentos u otros efectos empleados para ello en los citados lugares”.
  • Serán faltas leves: “Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal”.
  • “La ocupación de cualquier inmueble, vivienda o edificio ajenos, o la permanencia en ellos, en ambos casos contra la voluntad de su propietario, arrendatario o titular de otro derecho sobre el mismo, cuando no sean constitutivas de infracción penal”.
  • “Asimismo la ocupación de la vía pública con infracción de lo dispuesto por la Ley o contra la decisión adoptada en aplicación de aquella por la autoridad competente. Se entenderá incluida en este supuesto la ocupación de la vía pública para la venta ambulante no autorizada”.
  • “El escalamiento de edificios o monumentos sin autorización cuando exista un riesgo cierto de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes”.
  • Devoluciones en caliente de inmigrantes: “Los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta o Melilla mientras intentan superar, en grupo, los elementos de contención fronterizos para cruzar irregularmente la frontera podrán ser rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España”. Desde mi punto de vista esta medida atenta contra los Derechos Humanos de cualquier persona que arriesga su vida y que ni se le va a atender sanitariamente después de pasar a saber porqué condiciones climatológicas.

*ABC, el pais y otros medios digitales

El TAS declara ilegales las primas a terceros por ganar

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha dictado un laudo, con fecha 2 de septiembre pasado, en el que declara ilegales las primas a terceros aplicando de forma extensiva la regulación UEFA sobre integridad en el deporte.

Este laudo tiene como motivo un caso de amaño de partidos en la Liga Turca. En una operación en la que hubo 61 detenidos y varios condenados por amañar partidos en la competición doméstica turca, tal actuación llevó a la UEFA a actuar de oficio, en tanto en cuanto el Eskişehirspor estaba clasificado por méritos propios a la Europa League.

El club turco fue relacionado con dos partidos en este procedimiento, concretamente uno de sus jugadores y el entrenador, quienes recibieron sumas de dinero por dejarse ganar ante el Fenerbahçe, y aceptar primas por ganar por parte del presidente del Fenerbahçe contra el Trabzonspor.

De esta manera, la organización europea le impidió disputar esta edición de la Europa League en base  al artículo 2.08 del Reglamento de esta competición, que establece la prohibición de que un club sea inscribible si ha estado “directa o indirectamente relacionado con la organización o influencia del resultado de un partido”. Decisión que el propio club turco apeló ante el TAS.

EXTRACTO DEL LAUDO DEL TAS     img_6195

Iusport.com ha tenido acceso al laudo emitido por el alto tribunal internacional del deporte (CAS 2014/A/3628), del que a continuación se extrae lo fundamental.

El club turco alegó que no es responsable de ese amaño en tanto en cuanto que fueron su entrenador y su jugador quienes actuaron, al margen de la entidad, de manera irregular y acordaron determinadas cantidades por las que fueron acusados y condenados finalmente.

Además, añade que esta decisión de los tribunales penales turcos todavía es susceptible de apelación, por lo que la sentencia no es firme. Por último, hace referencia al tema que nos ocupa y es que el bonus (prima) por ganar es una práctica generalizada en el fútbol, razón por la cual está siendo también acusado el Eskişehirspor, en relación a su partido con el Trabzonspor.

Por su parte, la UEFA, por medio de su Director de Disciplina e Integridad, el español Emilio García Silvero, expuso que la sentencia del tribunal penal turco sí es firme, ya que en lo relativo al caso del Eskişehirspor, el delito por el que se acusa a su jugador y a su entrenador es en relación al amaño de partidos, y no a la pertenencia a una organización criminal (como el caso del Presidente del Fenerbahçe), que sí sería susceptible de recurso. Además añade, que la figura de entrenador está recogida por el Reglamento Disciplinario de la organización europea como un oficial, el cual es representante del club, por lo que no cabe dicha desvinculación que el club turco pretende. Y por último, García Silvero alegó que las primas por ganar generan una indudable influencia sobre el resultado del partido, más cuando lo lleva a cabo un tercero y sus actuaciones se dan con notas de conspiración y ocultación.

Los árbitros que firman el laudo (Panel), en sus fundamento jurídicos, argumentan, en relación a las primas a terceros por ganar, que la dicción literal del precepto 2.08 del Reglamento UEL establece que cualquier actividad “destinada a organizar o influir en el resultado de un partido” tiene como consecuencia que “no sólo se tengan en cuenta actividades intencionadas o fraudulentas que determinen el resultado, (…) sino también las actividades que conlleven una influencia ilegal (como las primas por ganar por parte de un tercero)”.

Añade el laudo que el artículo 2.08 no hace referencia expresa al “amaño de partidos”, sino que se refiere a este concepto como “organizar o influir en el resultado de un partido”. Dentro de este ámbito de aplicación cabe la conducta de los bonus (primas) por ganar por parte de ese tercero. Incumpliendo de esta manera los objetivos y principios UEFA, además de ejercer una indebida influencia en la competición, que a su vez conlleva una indebida ventaja para el oferente. Infringiendo de esta manera el fair play que en el seno del fútbol internacional debe gobernar, yendo asimismo en contra de la igualdad de todos los competidores, la integridad de la competición y suponiendo un incumplimiento de los valores más esenciales del deporte.

Para concluir, recordemos que en España las primas por ganar por parte de terceros están reguladas y tipificadas como infracción grave el Código Disciplinario de la RFEF, concretamente en el artículo 82. Identificando como la conducta típica, la siguiente: “promesa o entrega de cantidades en efectivo o compensaciones evaluables en dinero por parte de un tercer club como estímulo para lograr obtener un resultado positivo, así como su aceptación o recepción”.

Por otro lado, nuestro Código Penal, en su artículo 268bis, reconoce como delito la corrupción entre particulares y concretamente en su punto cuarto en lo que respecta al deporte establece como conducta típica “finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva profesionales”.

*Noticia íntegra de iusport